Справа № 363/3573/13-к Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.Провадження № 11-кп/780/829/14 Доповідач у 2 інстанції ПолосенкоКатегорія 22 21.08.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., перевіривши апеляційні скарги, засудженої ОСОБА_1 та її захисника на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 24 червня 2014 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.27,ч.2,4 ст.190,ч.1,3 ст.358 КК України і ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2,4 ст. 27,ч.2,4 ст.190 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 24 червня 2014 року щодо ОСОБА_1та Раденко - ОСОБА_3
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/829/14 до апеляційного розгляду.
Керуючись ст..401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора , засуджених на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 24 червня 2014 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2,4 ст.27,ч 2,4 ст.190,ч 1,3 ст.385 КК України.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги 2 жовтня 2014 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Полосенко
The court decision No. 46092235, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/3573/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: