Справа № 352/1596/14-ц
Провадження № 2/352/901/14
У Х В А Л А
"24" липня 2014 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Тисменицького районного суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119, 120 ЦПК України, а саме: до матеріалів позову не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, що є обов'язковим при зверненні до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором.
Тому, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати останньому строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити представнику КС Станіславська.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Гургула В.Б.
The court decision No. 46090399, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 352/1596/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: