Справа № 429/8110/12
У Х В А Л А
21 червня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Перекопського М.М.,
при секретарі судового засідання Оладенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Перекопського М.М., -
В С Т А Н О В И В:
Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відвід судді Перекопського М.М. з підстав його упередженого ставлення до відповідачів при розгляді справи.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву про відвід підтримала та просила її задовольнити з зазначених у заяві підстав.
ОСОБА_3 та її представник заперечували проти заявленого відводу з підстав того, що відсутні передбачені ЦПК України підстави для відводу головуючого судді.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримав заявлений відвід.
Вислухавши думку заявника, інших осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.ст.20,21 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.20-21, 23-24 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відвід судді Перекопському М.М., заявлений представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 46089821, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 429/8110/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: