Справа № 274/4404/13-ц
пр.№ 2/0274/993/13
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.08.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до фізичних осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання факту порушення прав учасника підприємства КП „Нарциз, скасування рішення засновників про ліквідацію підприємства, визнання факту добровільного виходу з підприємства, визнання права на підприємство КП Нарциз як учасника підприємства, -
Встановив:
Враховуючи, що на складання повного рішення може бути витрачений значний час, що повязано з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, складання повного рішення відкласти на 5 днів.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
В позові ОСОБА_4 до фізичних осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання факту порушення прав учасника підприємства КП „Нарциз, скасування рішення засновників про ліквідацію підприємства, визнання факту добровільного виходу з підприємства, визнання права на підприємство КП Нарциз як учасника підприємства відмовити за безпідставністю
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Потапова Т.М.
The court decision No. 46085497, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/4404/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: