Справа № 141/243/15-ц Провадження № 22-ц/772/1731/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"25" червня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Жданкіна В.В.,
суддів: Пащенко Л.В., Ковальчука О.В.,
при секретарі: Агєєвій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Вінницькій області на рішення Оратівського районногосуду Вінницької області від 26.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобовязання вчинити дії, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Вінницькій області відхилити.
Рішення Оратівського районного Вінницької області від 26.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобовязання вчинити дії залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: В.В. Жданкін
Судді: Л.В. Пащенко
ОСОБА_4
The court decision No. 46079968, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 141/243/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: