ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" липня 2015 р.
Справа № 916/2663/15
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 30.06.2015р. за вх. № 2802/15
позовну заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі державного підприємства „Держінвестконсалтинг”
до відповідача – приватного підприємства „Благо-С 2007”
про стягнення 1 921 688,08 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на „22” липня 2015 р. о 12:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
4. Зобов’язати прокуратуру надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- оригінал та належним чином завірену копію статуту ДП „Держінвестконсалтинг”;
- всі додатки та додаткові угоди до договору поставки № 1 від 18.04.2013р.;
- письмові пояснення щодо чинності договору поставки № 1 від 18.04.2013р. станом на день подання позову;
- письмові пояснення щодо здійснення відповідачем поставки позивачу 12.08.2013р. пшениці 5 класу (323,440 тон), з огляду на п. 1 договору поставки № 1 від 18.04.2013р., згідно якого узгоджено поставку пшениці 3 класу;
- письмові пояснення щодо поставки позивачем відповідачу 12.08.2013р. пшениці 3-го класу за ціною 1 216,67 грн. за 1 тону, з огляду на п. 3.2 договору поставки № 1 від 18.04.2013р., згідно якого узгоджена ціна за 1 тону – 2 000 грн.;
- письмові пояснення щодо приналежності ДП „Держінвестконсалтинг” до державного сектора економіки, чи укладення договору поставки № 1 від 18.04.2013р. на виконання державного контракту, фінансування за рахунок державного бюджету, чи за рахунок державного кредиту;
- докази підтвердження наявності у відповідача на даний час пшениці 3-го класу врожаю 2013р. на суму 1 339 156 грн.
5. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- всі додатки та додаткові угоди до договору поставки № 1 від 18.04.2013р.;
- письмові пояснення щодо чинності договору поставки № 1 від 18.04.2013р. станом на день подання позову;
- письмові пояснення щодо здійснення відповідачем поставки позивачу 12.08.2013р. пшениці 5 класу (323,440 тон), з огляду на п. 1 договору поставки № 1 від 18.04.2013р., згідно якого узгоджено поставку пшениці 3 класу;
- письмові пояснення щодо поставки позивачем відповідачу 12.08.2013р. пшениці 3-го класу за ціною 1 216,67 грн. за 1 тону, з огляду на п. 3.2 договору поставки № 1 від 18.04.2013р., згідно якого узгоджена ціна за 1 тону – 2 000 грн.;
- письмові пояснення щодо приналежності ДП „Держінвестконсалтинг” до державного сектора економіки, чи укладення договору поставки № 1 від 18.04.2013р. на виконання державного контракту, фінансування за рахунок державного бюджету, чи за рахунок державного кредиту;
- докази підтвердження наявності у відповідача на даний час пшениці 3-го класу врожаю 2013р. на суму 1 339 156 грн.
6. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 46064600, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2663/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: