Court ruling № 46063738, 30.06.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.06.2015
Case No.
914/3566/13
Document №
46063738
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

30.06.15 Справа № 914/3566/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С. Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) № 31/13-1997 від 04.06.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2015 року

у справі № 914/3566/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріуспроект Львів" (м. Сокольники, Львівська обл.)

про: стягнення боргу та штрафних санкцій

За участю представників :

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сеньків А.І. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.05.2015 р. у справі № 914/3566/13 ( суддя Пазичев В.М. ) в задоволенні позову відмовлено.

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подано апеляційну скаргу № 31/13-1997 від 04.06.2015 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2015 р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 119, 14 грн. інфляційних втрат та 2 204, 65 грн. 3% річних, ухвалити нове рішення про задоволення позову в цій частині.

Скаржником подано клопотання № 31/13-2280 від 24.06.2015 р. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» зацікавлене у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника компанії у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Забезпечення проведення відеконференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою : 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Представник відповідача в судовому засіданні проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечив, подав клопотання б/н від 30.06.2015 р. про продовження строку розгляду справи.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Київському апеляційному господарському суду ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.).

Керуючись ст.ст. 74-1,86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-2280 від 24.06.2015 р. задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/3566/13 відкласти на 18.08.2015 р. об 12:00 год. та провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю скаржника покласти на Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою : 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

4.Копію даної ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2015 р.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063738 ?

Документ № 46063738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063738 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46063738, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46063738, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46063738 refers to case No. 914/3566/13

This decision relates to case No. 914/3566/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063737
Next document : 46063739