КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" червня 2015 р. Справа №910/3516/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Чорної Л.В.
Смірнової Л.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. (підписано - 15.04.2015р.)
у справі №910/3516/15-г (суддя: Головатюк Л.Д.)
за позовом Приватного підприємства "Молокозавод-"ОЛКОМ"
до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод"
про розірвання договору
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" і порушити апеляційне провадження у справі №910/3516/15-г.
2.Розгляд апеляційної скарги Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" призначити на 29.07.2015р. об 11-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
3.Запропонувати Приватному підприємству "Молокозавод-"ОЛКОМ", Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк", Приватному акціонерному товариству "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.В. Чорна
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 46063713, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/3516/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: