Court ruling № 46063689, 01.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.07.2015
Case No.
910/4805/13
Document №
46063689
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа №910/4805/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

Секретаря судового засідання Ворони В.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Кирищук В.П., дов. № 91/2015/01/23-8 від 23.01.2015 року;

від відповідача - Нестеренко О.А., голова правління.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.02.2015 року

у справі № 910/4805/13 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2»

про стягнення 17 688,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року по справі № 910/4805/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 14 947,72 грн. боргу за спожиту теплову енергію, пеню в розмірі 1 323,24 грн., 3% річних у розмірі 265,37 грн. та 1 609,45 грн. витрат із сплати судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Житлово-будівельний кооператив «Октава-2» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року по справі № 910/4805/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О. та призначено до розгляду на 01.07.2015 року.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного суду від 01.07.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Шевченка Е.О. у відпустці, змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року справу № 910/4805/13 прийнято до провадження у вищезазначеному складі суду.

11.06.2015 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» Нестеренка О.А. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року по справі № 910/4805/13.

Заява про відмову від апеляційної скарги обґрунтована тим, що між сторонами досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору.

В судовому засіданні 01.07.2015 року голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» Нестеренко О.А. підтримав вищезазначену заяву та просив суд прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року по справі № 910/4805/13.

Представник Публічного акціонерного товариства «Київенерго» не заперечував щодо заяви про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подану Житлово-будівельним кооперативом «Октава-2» заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року по справі № 910/4805/13.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року по справі № 910/4805/13.

Матеріали справи № 910/4805/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063689 ?

Документ № 46063689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063689 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46063689, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46063689, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46063689 refers to case No. 910/4805/13

This decision relates to case No. 910/4805/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063687
Next document : 46063690