Court ruling № 46063687, 02.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2015
Case No.
911/5162/14
Document №
46063687
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №911/5162/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2015р.

у справі № 911/5162/14 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Державного підприємства «Укртрансфармація»

до Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича

про стягнення 30 463, 80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2015р. у справі № 911/5162/14 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича на користь Державного підприємства «Укртрансфармація» 18 036, 80 грн. основного боргу, 6 063, 00 грн. пені (передбаченої п. 4.5. договору), 6 364, 00 грн. пені (передбаченої п. 4.5. договору) та 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича 02.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Агабекяну Арсену Хайкавичу строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2015р. у справі №911/5162/14.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Агабекяна Арсена Хайкавича на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2015р. у справі № 911/5162/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №911/5162/14 призначити на 02.09.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063687 ?

Документ № 46063687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063687 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46063687, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46063687, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46063687 refers to case No. 911/5162/14

This decision relates to case No. 911/5162/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063686
Next document : 46063689