Court ruling № 46052167, 02.07.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
02.07.2015
Case No.
820/266/14
Document №
46052167
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 липня 2015 р. Справа № 820/266/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву про відкликання заяви про видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 , в якому просить суд, визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно, Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, № 3982912, від липня 2013 р., про зупинення розгляду заяви та рішення №4658728, від 31 липня 2013 р., яким ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності, також зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, повторно, з урахуванням висновків суду, здійснити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_3, реєстраційний №1806680, від 02.07.2013р., про державну реєстрацію права власності на реконструйовані нежитлові приміщення 4-го поверху №1-16, загальною площею 186,80 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «Б-4» по вул. Пушкінській,79/1 у м. Харкові.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року позовні вимоги задоволені та 14.10.2014 року виданий виконавчий лист.

ОСОБА_1 20.10.2014 року звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про належне оформлення виконавчого листа та видачу виконавчого листа .

01.07.2015 року позивачкою надана заява про відкликання заяви про видачу виконавчого листа.

Частиною 7 ст. 9 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Таким чином , відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення заяви про видачу виконавчого листа заявниці.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Заяву про належне оформлення та видачу виконавчого листав адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46052167 ?

Документ № 46052167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46052167 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46052167 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46052167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46052167, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 46052167, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46052167 refers to case No. 820/266/14

This decision relates to case No. 820/266/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46052166
Next document : 46052169