АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
03 липня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2015 цивільну справу за вищевказаним позовом прийнято до провадження.
18.06.2015 ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргу на зазначену ухвалу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової про повернення позовної заяви, з підстав порушення правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала про прийняття до провадження не віднесена до переліку ухвал визначеного ч. 1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2015.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Повернути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Саліхов
Справа № 761/11028/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9969/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
The court decision No. 46049595, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/11028/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: