ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 червня 2015 року м. Київ К/800/18898/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року
у справі № 804/2618/14
за позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізька будівельна компанія»
до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД», Приватне підприємство «Агропродопт»
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 24 червня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 46046824, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/2618/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: