ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.07.2015 р. справа № 922/4901/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіТатенко В.М. Скакун О.А. Колядко Т.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Медфармком-Центр", м.Київ на рішення господарського судуЗапорізької областівід20 травня 2015 р. у справі№ 922/4901/14 (суддя Прохоров С.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Медфармком-Центр", м.Київ до Комунального підприємства "Луганська областна "Фармація", м. Сєвєродонецьк простягнення 2446671,35
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/4901/14 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.07.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.
Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Татенко В.М.
Судді Скакун О.А.
Колядко Т.М.
Надруковано примірників:
1-позивачу
1-відповідачу
1-у справу
1-ДАГС
The court decision No. 46039197, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4901/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: