Court ruling № 46039196, 02.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.07.2015 р. справа № 908/2349/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіУшенко Л.В. Будко Н.В. Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід25 травня 2015 р. у справі№ 908/2349/15-г (суддя Місюра Л.С.)за позовомПрокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, м. Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області пропро зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Краматорськ Донецької області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 у справі № 908/2349/15-г про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку шляхом звільнення її від малої архітектурної форми.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що повний текст рішення від 25.05.2015 у справі № 908/2349/15-г ним було отримано 03.06.2015, що підтверджується копією поштового конверту.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Краматорськ Донецької області про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 у справі №908/2349/15-г, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 у справі № 908/2349/15-г.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №908/2349/15-г.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.08.2015 о 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №107.

4. Зобов'язати прокурора м. Краматорська та Краматорську міську раду в строк до 03.08.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншім сторонам.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Ушенко Л.В.

Судді Будко Н.В.

Геза Т.Д.

Надруковано: 5 прим.

1.прокурору

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1.ДАГС