YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Commercial Court of Kharkiv Oblast

Court ruling № 46037398, 11.10.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date

11.10.2010

Case No.

50/130-10

Document №

46037398

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 50/130-10

вх. № 6013/2-50

Суддя Усатий В.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "ТД Пересічанський МЕЗ", м. Харків

до ПП "ІВР-Агро", м. Луганськ

про стягнення 523831,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2010 р. накладений арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що належать 1-му відповідачу - Приватному підприємству "ІВР-АГРО" (91004,м. Луганськ, вул. Гостра Могила, 156/37; код 33351859; р/р 26000009060001 в Донецькій філії АТ "Индекс банк" (МФО 335850), м.Донецьк; р/р 26003001324568 в ЗАТ "ОТП Банк" (МФО 300528), м. Київ та 2-му відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.ПІ.-КЕМИКАЛ" (61022, м. Харків, провул. Криничний, буд. 5; код 33066990; р/р 26003624660000 в Харківській філії АКІБ "УкрСиббанк" (МФО 351641), м. Харків в межах розміру позовних вимог 523831,16 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2010 р. затверджено мирову угоду, укладену 14.09.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пересічанський МЕЗ", приватним підприємством "ІВР-АГРО" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТГ КОНКОРД".

До суду надійшла заява 1-ого відповідача - ПП "ІВР-АГРО", в якій він просить суд скасувати забезпечення позову, вжите ухвалою суду від 06.07.2010 р. шляхом знаття арешту з грошових коштів ПП "ІВР-АГРО", які знаходяться на п/р 26000009060001 у Донецькій філії АТ "Індекс Банк", МФО 335850 м.Донецьк та п/р 26003001324568 у ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528 м.Київ.

Розглянувши надану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача та 1-м відповідачем не надано до заяви доказів того, що відпали потреби у забезпеченні позову або змінилися певні обставини, що спричинили до застосування заходів забезпечення позову, в тому числі доказів виконання мирової угоди, суд не вбачає підстав для скасування вжитих ухвалою суду від 06.07.2010 р. заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.68,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити 1-ому відповідачу - ПП "ІВР-АГРО" в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.07.2010 р.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46037398 ?

Документ № 46037398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46037398 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46037398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46037398 ?

В Commercial Court of Kharkiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46037398, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46037398, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46037398 refers to case No. 50/130-10

This decision relates to case No. 50/130-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46037397

Next document : 46037404

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;