log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" вересня 2012 р.
Справа № 16/41/5022-772/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "11" квітня 2012 р., Постанови Вищого господарського суду України від "25" липня 2012 року, яка набрала законної сили "25" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 01267917), на користь ПАТ "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, (ідентифікаційний код 21133352), - 25500 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд зустрічного позову, 12792, 5 грн. державного мита за перегляд справи в суді апеляційної інстанції, 985 (дев"ятсот вісімдесят п"ять) грн. судового збору за розгляд касаційної скарги на 2 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. як про відмову у відновленні строку на подання апеляційної скарги, так і про залишення апеляційної скарги без розгляду в порядку ч.2 ст. 93 ГПК України.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" липня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" вересня 2012 р.
Справа № 16/41/5022-772/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "11" квітня 2012 р., Постанови Вищого господарського суду України від "25" липня 2012 року, яка набрала законної сили "25" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 01267917), на користь ПАТ "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, (ідентифікаційний код 21133352), - 25500 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд зустрічного позову, 12792, 5 грн. державного мита за перегляд справи в суді апеляційної інстанції, 985 (дев"ятсот вісімдесят п"ять) грн. судового збору за розгляд касаційної скарги на 2 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. як про відмову у відновленні строку на подання апеляційної скарги, так і про залишення апеляційної скарги без розгляду в порядку ч.2 ст. 93 ГПК України.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" липня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 46036727, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 16/41/5022-772/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome