ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2015 Справа № 920/1237/14
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Жерьобкіної Є. А. та судді Соп`яненко О. Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1237/14, порушеної за позовом: 1) Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез", м. Суми, 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачів: 1) Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми, 2) Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_2 та за участю прокурора Сумської області про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1237/14 від 29.04.2015 року розгляд справи був призначений на 25.05.2015 року на 11 год. 30 хв.
У зв'язку з відрядженням суддів Левченко П. І. та Моїсеєнко В. М. розгляд справи № 920/1237/14 не відбувся.
Тому, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/1237/14 на 15.07.2015 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засідан. № 4.
2. Попередити учасників судового процесу, що письмові пояснення та докази мають бути подані суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, третій особі та прокурору.
Головуючий суддя П. І. Левченко
суддя Є. А. Жерьобкіна
суддя О. Ю. Соп`яненко
The court decision No. 46036615, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1237/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: