номер провадження справи 24/129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2015 Справа № 908/3418/15
м. Запоріжжя
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1 каб. 217, ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення 17 668, 94 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від позивача: Фенченко І.С., довіреність № 3998-О від 03.10.2013р.
від відповідача: не прибув
27.05.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла позовна заява з вимогами до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 17 668,94 грн.
Ухвалою від 27.05.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/129/15, розгляд справи № 908/3418/15 був призначений на 01.07.2015р. о 12-00 год.
В судове засідання 01.07.2015р. відповідач не прибув, ухвала господарського суду від 27.05.2015р. про порушення провадження у справі № 908/3418/15, яка направлена на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) повернулась з відміткою поштового відділення: «за зазначеною адресою не проживає».
Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 28.07.2015р. о 12-00 год.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015р.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/3418/15 відкласти на 28.07.2015р. о 12-00 год.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015р.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 46035644, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/3418/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: