Court ruling № 46035497, 01.07.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.07.2015
Case No.
907/955/14
Document №
46035497
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 907/955/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнівський „Райагробуд", Рівненська область, м. Березне, вул. Будівельників,68 (залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ухвали суду від 17.10.2014р. по справі № 907/955/14)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 14.03.2014р., що оформлено протоколом від 14.03.2014р. № 1.

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Грабовський В.А., довіреність від 18.05.2015року;

від третьої особи - не з'явився;

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область до відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, Закарпатська область; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнівський „Райагробуд", Рівненська область, м. Березне, вул. Будівельників,68 (залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ухвали суду від 17.10.2014р. по справі № 907/955/14) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 14.03.2014р., що оформлено протоколом від 14.03.2014р. № 1.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду даної справи, явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

До початку судового засідання, як зазначено, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область надійшло клопотання (вх. №02.5.1-14/8543/15 від 24.06.15) про відкладення розгляду справи згідно якого просить забезпечити проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення господарський суд Рівненської області. Клопотання (вх. №02.5.1-14/8543/15 від 24.06.15) задоволенню не підлягає оскільки, по даній справі товариство з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область, є позивачем, а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є Березнівський „Райагробуд", Рівненська область, м. Березне.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник відповідача проти позовних вимог заперечив згідно мотивів викладених у поданому до початку судового засідання відзиву на позовну заяву ( вх.№02.5.1-14/8735/15 від 30.06.2015року).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду даної справи, явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Позивача,:

- письмове пояснення щодо підстав заявлення позову з урахуванням рішення господарського суду Закарпатської області № 907/1012/14 від 24.12.2014року

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46035497 ?

Документ № 46035497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46035497 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46035497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46035497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46035497, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 46035497, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46035497 refers to case No. 907/955/14

This decision relates to case No. 907/955/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46035401
Next document : 46035502