Court ruling № 46035358, 08.06.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
906/703/15
Document №
46035358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 906/703/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Укрпалетсистем" (м. Немирів, Вінницька обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Путиловецьке" т(с. Путиловичі, Лугинського р-н., Житомирської обл.)

про стягнення 95678,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Рупс В. О. - дов. б/н від 17.02.2015.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 95678,82 грн за договором купівлі - продажу нафтопродуктів від 13.06.2014.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Щодо вимог суду про необхідність надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, зазначила про неможливість виконання даної вимоги, оскільки документи вилучені для розгляду у кримінальному провадженні щодо ТОВ "Путиловецьке", на підтвердження чого надала копію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20.01.2015.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 22.05.2015 повернулася ухвала Вх.№6717, що надсилалась за адресою відповідача з відміткою поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" червня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208.

3. Зобов'язати позивача:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати банківські виписки, на підтвердження яких здійснювалася оплата нафтопродуктів.

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек. з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 46035358 ?

Документ № 46035358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46035358 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46035358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46035358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46035358, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46035358, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46035358 refers to case No. 906/703/15

This decision relates to case No. 906/703/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46035356
Next document : 46035360