Court ruling № 46033963, 27.03.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/1960/12

У Х В А Л А

27 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" про стягнення фінансових санкцій.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явились, однак від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з оскарженням постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2270/14610/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про скасування постанови № 142354 від 07.11.2011 року.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" оскаржено в судовому порядку дії Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області щодо скасування постанови № 142354 від 07.11.2011 року.

13.12.2011 року по адміністративній справі №2270/14610/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про скасування постанови № 142354 від 07.11.2011 року винесено рішення, яким позов задоволено повністю.

Вказане рішення не набрало законної сили у зв'язку з його оскарженням до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного суд вважає, що у зв'язку з тим, що основною підставою для стягнення фінансових санкцій по даній справі є постанова Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області № 142354 від 07.11.2011 року, а вона є неузгодженою у зв'язку з оскарженням в судовому порядку, а тому провадження по даній справі слід зупинити до набрання законної сили по справі №2270/14610/11, в якій оскаржено постанову № 142354 територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області від 07.11.2011 року.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/1960/12 за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" про стягнення фінансових санкцій

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1