Court ruling № 46031197, 01.07.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.07.2015
Case No.
759/10155/15-ц
Document №
46031197
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/4545/15

ун. № 759/10155/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «НДІ ЕМП» в м. Києві, третя особа: Управління служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання такою, що не відповідає дійсності та спростування завідомо неправдивої інформації шляхом її відкликання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивачами зазначено в позовній заяві адреси для листування, проте не відомо чи є ці адреси адресами їх місця проживання (перебування). Позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_9 зазначили адресами для листування офіси, які не можуть бути місцями їх проживання (перебування).

У позовній заяві зазначено один засіб зв'язку для кожного з позивачів. Норму ст. 119 ЦПК України слід розуміти так, що номер засобу зв'язку необхідно зазначати той, що належить позивачу. У разі наявності більш як одного позивача, номери засобів зв'язку слід зазначати ті, якими користується кожний позивач особисто.

Крім того позивачі не зазначили повного найменування відповідача. Скорочена назва відповідача не є належним зазначенням його найменування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено адреси їх проживання (перебування), номери засобів зв'язку. Крім того позивачами не зазначено повне найменування відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з часу отримання ними даної ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46031197 ?

Документ № 46031197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46031197 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46031197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46031197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46031197, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46031197, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46031197 refers to case No. 759/10155/15-ц

This decision relates to case No. 759/10155/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46031193
Next document : 46031441