Court ruling № 46028308, 27.02.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/1916/15-к

Провадження № 1-кс/750/559/15

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., при секретарі Щербак І.В., з участю слідчого Гранчак К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010005453 від 08.10.2014 року,-

в с т а н о в и в :

27.02.2015 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Прокуратури м. Чернігова ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також можливість вилучити договір про виконання робіт з капітального будівництва № 19 від 01.07.13 разом із додатком, яким визначається договірна ціна, додаткова угода № 2 до договору № 19 від 26.12.13, договір на виконання робіт з капітального будівництва № 18 від 01.07.13 разом із додатком, яким визначається договірна ціна на будівництво, додаткова угода до договору № 18 від 31.10.13, додаткова угода № 2 до договору № 18 від 26.12.13, договір на виконання робіт із капітального будівництва договір № 21 від 30.08.2013; додаток договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт бігових доріжок та секторів Державного підприємства Олімпійський учбово-спортивний центр Чернігів, що здійснюється у 2013 році; додаткова угода № 1 до договору № 21 від 30.08.2013, від 26.12.2013; додаток підсумкова вартість ресурсів (витрати по факту) звітній період 1 (грудень 2013); Підсумкова вартість ресурсів (витрати по факту) звітній період 1(вересень 2013); рахунок фактуру № СФ -0000006 від 19.09.2013 на загальну суму 309849,41 грн.; рахунок фактура № СФ 0000004 від 04.07.2013 на загальну суму 263825,64 грн.; рахунок-фактура № СФ 0000003 від 04.07.2013 на загальну суму 286899,36 грн.; довідки про вартість будівельних робіт /та витрати/ № 1 за листопад 2013 року відповідно до договорів № 18 та №19; довідка про вартість будівельних робіт /та витрати/ за грудень 2013 року; Договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт освітлення футбольного поля Державного підприємства Олімпійський учбово-спортивний центр Чернігів по вул. Шевченка, 61 в м. Чернігові, що здійснюється у 2013 році, станом на 10.06.13; Договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт бігових доріжок та секторів Державного підприємства Олімпійський учбово-спортивний центр Чернігів, що здійснюється в 2013 році, станом на 17.05.13; договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт частини приміщень діючого готелю Спорт по вул. Шевченка, 61 в м. Чернігів, що здійснюється у 2013 році; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати/ за вересень 2013 рок; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 від 25.12.13; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року від 17.12.13; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року від 19.09.13; документації, що свідчить про закупівлю будівельних матеріалів для проведення робіт із капітального будівництва відповідно до угод № 18, 19, 21, догорів, укладених із субпідрядниками на виконання договорів підряду № 18, 19, 21, акти прийому-передачі виконаних робіт, накладних, рахунків-фактур, що відносяться до договорів субпідряду, які перебувають у володінні ТОВ УКРБУДТЕХНОЛЕДЖІ, за адресою: 04053, м. Київ, вул. Ю.Коцюбинського, 7/2а (ЕДРПОУ 38124412), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до висновку, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, у звязку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю УКРБУДТЕХНОЛЕДЖІ (04053, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 7/2а; ЕДРПОУ 38124412) надати слідчому Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також можливість вилучити договір про виконання робіт з капітального будівництва № 19 від 01.07.13 разом із додатком, яким визначається договірна ціна, додаткова угода № 2 до договору № 19 від 26.12.13, договір на виконання робіт з капітального будівництва № 18 від 01.07.13 разом із додатком, яким визначається договірна ціна на будівництво, додаткова угода до договору № 18 від 31.10.13, додаткова угода № 2 до договору № 18 від 26.12.13, договір на виконання робіт із капітального будівництва договір № 21 від 30.08.2013; додаток договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт бігових доріжок та секторів Державного підприємства Олімпійський учбово-спортивний центр Чернігів, що здійснюється у 2013 році; додаткова угода № 1 до договору № 21 від 30.08.2013, від 26.12.2013; додаток підсумкова вартість ресурсів (витрати по факту) звітній період 1 (грудень 2013); Підсумкова вартість ресурсів (витрати по факту) звітній період 1(вересень 2013); рахунок фактуру № СФ -0000006 від 19.09.2013 на загальну суму 309849,41 грн.; рахунок фактура № СФ 0000004 від 04.07.2013 на загальну суму 263825,64 грн.; рахунок-фактура № СФ 0000003 від 04.07.2013 на загальну суму 286899,36 грн.; довідки про вартість будівельних робіт /та витрати/ № 1 за листопад 2013 року відповідно до договорів № 18 та №19; довідка про вартість будівельних робіт /та витрати/ за грудень 2013 року; Договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт освітлення футбольного поля Державного підприємства Олімпійський учбово-спортивний центр Чернігів по вул. Шевченка, 61 в м. Чернігові, що здійснюється у 2013 році, станом на 10.06.13; Договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт бігових доріжок та секторів Державного підприємства Олімпійський учбово-спортивний центр Чернігів, що здійснюється в 2013 році, станом на 17.05.13; договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт частини приміщень діючого готелю Спорт по вул. Шевченка, 61 в м. Чернігів, що здійснюється у 2013 році; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати/ за вересень 2013 рок; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 від 25.12.13; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року від 17.12.13; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року від 19.09.13; документації, що свідчить про закупівлю будівельних матеріалів для проведення робіт із капітального будівництва відповідно до угод № 18, 19, 21, догорів, укладених із субпідрядниками на виконання договорів підряду № 18, 19, 21, акти прийому-передачі виконаних робіт, накладних, рахунків-фактур, що відносяться до договорів субпідряду.

Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І. Жук