АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1516/15
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2015 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 08 червня 2015 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Фрунзе, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: Л. І. Василенко
The court decision No. 46023733, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 699/222/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: