АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1861/15 Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про направлення справи на дооформлення
01 липня 2015 р.
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Пономарьова Ігоря Олексійовича на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області в порядку ст. 296 ЦПК України із Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оскаржує ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду.
У вказаній апеляційній скарзі як додаток зазначено доказ сплати судового збору, однак в матеріалах справи відсутні квитанції про його сплату.
З огляду на вищевказане, справа у відповідності зі ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для до оформлення : вирішення питання про наявність підтверджуючих документів про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції для вирішення судом питання про наявність підтверджуючих документів про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги в строк до 20 липня 2015 року.
Суддя: Ю. В. Сіренко
The court decision No. 45967526, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 704/38/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: