Decision № 46021863, 02.07.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
02.07.2015
Case No.
668/6746/15-ц
Document №
46021863
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6746/15-ц

Пров. №2/668/1939/15

02.07.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, який є директором комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради з якого просить стягнути на його користь заборгованість у розмірі 894 грн. 61 коп., яку він переплатив за комунальні послуги по обслуговуванню квартири АДРЕСА_1, та стягнути на його користь моральну шкоду у розмірі 1000 грн. 00 коп., посилаючись на порушення відповідачем закону та його права.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги за підставами вказаними у позові.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги позивача не визнала, просила відмовити в їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість та недоведеність факту порушення прав саме позивача винними діями саме відповідача ОСОБА_2, як посадової особи, який є директором комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка знаходяться на обслуговуванні комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради та співвласники вказаної квартири користуються послугами комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, директором якого є ОСОБА_2.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та сторонами не заперечуються.

Відповідно до вимог ст. ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобов'язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення заборгованість у розмірі 894 грн. 61 коп., яку він переплатив за комунальні послуги по обслуговуванню квартири АДРЕСА_1 є необґрунтованими та не підлягають задоволенню судом, оскільки позивачем не доведено факт сплати саме ним комунальних послуг по обслуговуванню квартири АДРЕСА_1 та обов'язку саме відповідача у такому випадку повернути вказані кошти на користь позивача.

Що стосується вимог позивача про стягнення на його користь моральної шкоди у розмірі 1000грн. 00 коп., вони є необґрунтованими та не підлягають задоволенню судом, оскільки позивачем не доведено порушення його законних прав відповідачем всупереч вимогам ст.ст. 10, 11 ЦПК України, заподіяння шкоди його особистим немайновим правам винними діями або бездіяльністю відповідача, між ними і шкодою є причинний зв'язок та позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів на обґрунтування цього.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд вважає необхідним в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити, оскільки підстав для їх задоволення не вбачає.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з позивача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46021863 ?

Документ № 46021863 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46021863 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46021863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46021863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46021863, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 46021863, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46021863 refers to case No. 668/6746/15-ц

This decision relates to case No. 668/6746/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46021859
Next document : 46021869