ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1099/14-ц
2/622/99/2015
УХВАЛА
іменем України
22.01.2015
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого суддіКалайда І.С.
при секретаріБойко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення заборгованості в порядку регресу
, -
В С Т А Н О В И В:
01.09.2014 року Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання 22.01.2015 р. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду письмову заяву, відповідно до якої, просив справу розглянути за відсутності представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в с судове засідання не з"явилася, не повідомивши причину неявки.
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів у справі.
Відповідно до ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення заборгованості в порядку регресупровести при заочному розгляді справи.
Суддя: Калайда І. С.,
The court decision No. 46016473, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 622/1099/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: