Справа № 621/1392/15-п
Провадження № 3/621/286/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.07.2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Завод Маяк», код ЄДРПОУ 21189935, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Головному бухгалтеру ПАТ «Завод Маяк» ОСОБА_1 ставиться у вину скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно декларації № НОМЕР_1 від 16.02.2015 року по строку сплати 30.04.2015 року, фактично сплачено 19.05.2015 року, чим порушено ст. 266 Податкового кодексу України.
Зазначені порушення були виявлені та відображені в акті камеральної перевірки від 15.06.2015 року № 682/17/21189935.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у суді свою вину не визнала, вказувала на те, що податок було сплачено своєчасно, однак, зазначено неправильно код платежу, при цьому, правильно вказавши призначення платежу. 19.05.2015 року помилка була виправлена.
Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2015 року № 258 вбачається, що термін сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 30.04.2015 року.
Відповідно до копії платіжного доручення № 531 грошові кошти у розмірі 5984 грн. 04 коп. були перераховані ПАТ «Завод Маяк» на рахунок ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області. Призначення платежу сплата податку на нерухоме майно за 2015 рік. Код платежу 18010100.
В той же час, встановлено, що код платежі податку на нерухоме майно 18010400.
З огляду на викладене, вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно було сплачено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, однак, допущена помилка у коді платежу, яка в подальшому була виправлена.
Частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено склад адміністративного правопорушення за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 фактично та своєчасно сплатила належний податок, дійшов висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, отже, вбачаю підстави для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вказаною статтею.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 46016348, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1392/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: