Справа № 621/1221/15-ц Провадження № 2/621/710/15
У Х В А Л А
26.06.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В. за участю секретаря судового засідання Горобець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Зміївського РУЮ, 3-тя особа ПАТ " Акцент Банк" про зняття арешту з рухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 29.05.2015 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
Позивач та його представник ОСОБА_2 наполягали на задоволенні позову, заявили клопотання про допит свідків та проведення судових засідань дистанційно в режимі відеоконференції.
Представник відповідача ВДВС Зміївського РУЮ ОСОБА_3 позов не визнав.
Ухвалою суду від 26.06.2015 року до участі в справі було залучено ПАТ " Акцент Банк" як 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- уточнені вимоги позивача та заперечення представника відповідача;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення справи і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- зясовано якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи, викладені у позовній заяві.
Підготовку справи до судового розгляду належить визнати закінченою і призначити справу до розгляду.
Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто їх місце проживання є віддаленим від місця розташування суду в провадженні якого перебуває вказана цивільна справа, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь позивача та його представника в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Барвінківський районний суд Харківської області.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Барвінківського районного суду Харківської області.
З урахуванням задоволеного клопотання позивача та його представника про допит свідків, суд дійшов до висновку про виклик та допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття позивача та його представника в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання о 11 годині 23 липня 2015 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 130, 158-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Зміївського РУЮ, 3-тя особа ПАТ " Акцент Банк" про зняття арешту з рухомого майна призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11.00 год. 23.07.2015 року.
Здійснити участь позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Зміївського РУЮ, 3-тя особа ПАТ " Акцент Банк" про зняття арешту з рухомого майна дистанційно в режимі відеоконференції з Барвенківським районним судом Харківської області за адресою: м. Барвінкове Харківської області, вул. Свердлова,2
Барвінківському районному суду Харківської області забезпечити відеоконференцію з позивачем ОСОБА_1, його представником ОСОБА_2, свідком ОСОБА_4 об 11 годині 00 хвилин 23 липня 2015 року.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 прибути до Барвінківського районного суду Харківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 годині 23 липня 2015 року та забезпечити явку вищевказаного свідка до суду.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Барвінківського районного суду Харківської області.
Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Барвінківського районного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Барвінківського районного суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 46016347, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1221/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: