log in
ENG
Номер рядка звіту 26 Справа № 541/3357/13-ц
Провадження №2/541/1295/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2013 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, -
встановив:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1.
Судовий розгляд справи призначити на 13 год. 15 хв. 12 грудня 2013 року з обовязковою явкою в нього позивача, відповідача.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть учать у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви. Відповідачу надіслати додані до позовної заяви копії документів і запропонувати в строк до 12 грудня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного судуОСОБА_3
КОПІЯ
Номер рядка звіту 26 Справа № 541/3357/13-ц
Провадження №2/541/1295/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2013 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, -
встановив:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1.
Судовий розгляд справи призначити на 13 год. 15 хв. 12 грудня 2013 року з обовязковою явкою в нього позивача, відповідача.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть учать у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви. Відповідачу надіслати додані до позовної заяви копії документів і запропонувати в строк до 12 грудня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного судуПІДПИСОСОБА_3
ЗГІДНО
Суддя Миргородського
міськрайонного судуОСОБА_3
22.11.2013
The court decision No. 46012686, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 541/3357/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome