Court ruling № 46010848, 19.11.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/21731/13-ц

Провадження № 2/521/2084/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2014 Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я..

при секретарі судового засідання Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АКБ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АКБ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою суду від 19 листопада 2014 року провадження по справі зупинено до отримання відомостей стосовно опікуна над майном ОСОБА_2, яка визнана безвісно відсутньої.

В процесі розгляду вказаної цивільної справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також з метою недопущення порушенням прав інших осіб, виникла необхідність щодо витребування певних доказів, а саме, відомостей стосовно спадкоємців, а також відомостей щодо свідоцтва про право на спадкування.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Пятої одеської державної нотаріальної контори відомості стосовно опікуна над майном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана безвісно відсутньої рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2013 року.

Копію ухвали суду направити до Пятої одеської державної нотаріальної контори - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк