Court ruling № 46010732, 24.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.06.2015
Case No.
520/2625/15-ц
Document №
46010732
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/2625/15-ц

Провадження № 6/520/141/15

УХВАЛА

про видачу дублікатів виконавчих листів та

поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання

24.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить суд видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-1238/10 і поновити строк для їх предявлення до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2010 у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, 17.06.2011 були видані виконавчі листи, зокрема, про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2978 800,88 грн. та 975 грн. судового збору.

Вказані виконавчі листи були пред'явлені до органів ДВС для виконання, але, як стало згодом відомо заявнику, були повернуті стягувачу.

Заявник посилається, що банком пропущений строк для предявлення виконавчих документів щодо стягнення суми заборгованості до виконання з причини неотримання до цього часу від виконавчої служби постанов про повернення виконавчих листів та оригіналів виконавчих документів.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2010 у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, 17.06.2011 були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2978 800,88 грн. та 975 грн. судового збору.

Як вбачається з заяви, виконавчий листи було повернуто стягувачу. При цьому до цього часу заявником не отримано ані постанови про повернення виконавчих листів ані власне і оригіналів виконавчих документів, що дає підстави вважати виконавчий лист втраченим.

Положеннями ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відсутність оригіналів виконавчих листів № 2-1238/10 від 17.06.2011 року унеможливлює примусове виконання судового рішення від 01.10.2010 року, що призводить до порушення прав стягувача, у зв'язку з чим суд вважає за можливе видати дублікат цього виконавчого листа для подальшого примусового виконання.

Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, суд вважає за можливе поновити заявнику строк для предявлення виконавчих листів № 2-1238/10 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2978 800,88 грн. та 975 грн. судового збору, до виконання, оскільки в даному випадку наявні поважні причини пропуску цього строку. Більш того рішення Київського районного суду міста Одеси від 01.10.2010 року до теперішнього часу залишається не виконаним, що також порушує конституційний принцип обовязкового виконання судового рішення на території України.

Керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 2-1238/10 про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості за кредитним договором в розмірі 2978800,88 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20).

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1238/10 про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості за кредитним договором в розмірі 2978800,88 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20).

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 2-1238/10 про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судових витрат в розмірі 975 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20).

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1238/10 про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судових витрат в розмірі 975 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46010732 ?

Документ № 46010732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46010732 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46010732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46010732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46010732, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 46010732, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46010732 refers to case No. 520/2625/15-ц

This decision relates to case No. 520/2625/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46010729
Next document : 46010737