27.12.2011
Справа № 2-557
2011 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1,
при секретарі - Потриваєвій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
В судове засідання 27.12.2011 року сторони не зявились; позивач надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 559 (пятсот пятдесят девять) гривень 63 копійки, сплаченого через Березанське відділення ПАТ ПриватБанк, згідно з квитанцією № 3097.636.1 від 19 жовтня 2011 року, на розрахунковий рахунок № 31418537700048, Державний бюджет України, код ЄДРПОУ 23627055, УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
Розяснити позивачам їх право звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 46009581, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-557/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: