Справа № 404/3333/14-ц
Номер провадження 2/404/17/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Домарецькому Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , третя особа- Кіровоградська міська рада про повернення самовільно захопленої ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Провадження в справі 19.03.15 року, за клопотанням представника позивача судом було зупинено , в звязку з призначенням додаткової судово земельно-технічної експертизи .
15.06.2015 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для висновку.
Судом викликано сторони на 02.07.2015 року для вирішення клопотання експерта. На даний період підстави для зупинення провадження в даній справі відпали .
Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача згідно поданої заяви просила залишити позов без розгляду.
Тому, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , третя особа- Кіровоградська міська рада про повернення самовільно захопленої ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_8
The court decision No. 46008260, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/3333/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: