Court ruling № 46007040, 26.06.2015, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"26" червня 2015 р. Справа № 363/4921/14-ц

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Слободенюк Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації та визнання недійсними державних актів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Прокурора Вишгородського району Київської області, Головного управління Держземагентства у Київській області, треті особи Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації та визнання недійсними державних актів.

23 лютого 2015 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Прокурора Вишгородського району Київської області, Головного управління Держземагентства у Київській області, треті особи Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності, яка була прийнята до спільного розгляду разом із первісним позовом.

2 червня 2015 року судом було прийнято рішення, згідно якого позовні вимоги задоволено частково.

Зокрема, визнано протиправним та скасовано розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 300 від 26 травня 2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 64 громадянам членам СВК ім. Шолуденка, які мають право на земельну частку (пай) на території Лебедівської та Хотянівської сільських рад Вишгородського району Київської області» в частині передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_1 загальною площею 2,86 га.

Відповідно до ст атті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання з питання виправлення помилок в рішенні суду повідомлені належним чином; причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок в рішення суду за відсутності сторін у справі.

Однак, як вбачається із тексту позову, його позовних вимог, примірнику оскаржуваного правового акту Вишгородської райдержадміністрації Київської області за № 300 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 64 громадянам членам СВК ім. Шолуденка, які мають право на земельну частку (пай) на території Лебедівської та Хотянівської сільських рад Вишгородського району Київської області», він датований 26 грудня 2005 року.

Про що, також, зазначалося судом у мотивувальній частині судового рішення.

Таким чином, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду необхідно виправити описку та читати: «Визнати протиправним та скасувати розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 300 від 26 грудня 2005 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 64 громадянам членам СВК ім. Шолуденка, які мають право на земельну частку (пай) на території Лебедівської та Хотянівської сільських рад Вишгородського району Київської області» в частині передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_1 загальною площею 2,86 га».

На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 2 червня 2015 року у справі за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації та визнання недійсними державних актів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Прокурора Вишгородського району Київської області, Головного управління Держземагентства у Київській області, треті особи Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Вказати, що визнано протиправним та скасоване розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 64 громадянам членам СВК ім. Шолуденка, які мають право на земельну частку (пай) на території Лебедівської та Хотянівської сільських рад Вишгородського району Київської області» в частині передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_1 загальною площею 2,86 га № 300 - від 26 грудня 2005 року

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку і строки, визначені статтею 294 ЦПК України.

Суддя