Court ruling № 45995420, 30.06.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.06.2015
Case No.
686/3755/15-ц
Document №
45995420
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/3755/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.15р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Стягнуто цим рішенням солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 5000 доларів США, що за курсом НБУ становить 136789 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду посилаючись на те, що вона була позбавлена права подати докази по справі та надати пояснення, оскільки була відсутня в судовому засіданні. Про день та час слухання справи її повідомлено не було.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 подану заяву підтримав і просить її задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 проти поданої заяви заперечує, пояснивши суду, що рішення суду є законним і таким, що відповідає матеріалам справи. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позичили у ОСОБА_2 5000 доларів США і на вимогу позичальника дані кошти не повернули. Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Так, згідно вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Про те таких доказів суду надано не було. Не було суду доведено, що відповідачі не з»явились в судове засідання з поважних причин.

За таких обставин по справі, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не може бути задоволена

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.15р. залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення ухвали суду. Особи, які не брали участі у судовому засіданні таку апеляційну скаргу подають протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45995420 ?

Документ № 45995420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45995420 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45995420 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45995420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45995420, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 45995420, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45995420 refers to case No. 686/3755/15-ц

This decision relates to case No. 686/3755/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45995419
Next document : 45995421