Court ruling № 45991029, 10.03.2015, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/4118/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"10" березня 2015 р. Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 13.09.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ZPJ1FZ09830108.

На підтвердження того, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 13.09.2013 року було укладено кредитний договір № zpj1FZ09830108 позивачем надано оригінал заяви позичальника № zpj1FZ09830108, довідку про умови кредитування ПриватБанку та сукупну вартість споживчого кредиту, договір особистого страхування № № zpj1LK09830108, рахунок №ТТ0011-000852ТТ від 13.09.2013 року.

ОСОБА_2 позов не визнає, зазначив, що 14.08.2013 року ним було подано заяву до Ордженікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про те, що 13.08.2013 року невстановлені особи, в м.Токмак Запорізької області, застосовуючи фізичну силу забрали у нього документи, серед яких був особистий паспорт громадянина України. За даним фактом порушено кримінальне провадження № 12013080060002938 від 14.08.2013 року за ч.2 ст.289 КК України. Згідно матеріалів справи кредит був наданий на підставі кредитного договору №ZPJ1FZ09830108 від 13.09.2013 року, тобто місяць після того як відповідача викрали паспорт.

У судовому засіданні представник відповідача просить призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово - почеркознавчу експертизу.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст..143, 144, п.5 ст.202,203,209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостісудову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 13)

На вирішення експертизи поставити питання:

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 2/323/89/2015 323/4118/14-ц , в тому числі оригінали підпису та почерку ОСОБА_2 (а.с.81-83), оригінал заяви позичальника № zpj1FZ09830108, довідку про умови кредитування ПриватБанку та сукупну вартість споживчого кредиту, договір особистого страхування № zpj1LK09830108, рахунок №ТТ0011-000852ТТ від 13.09.2013 року (а.с.94-97), які знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (представник ОСОБА_1, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Соціалістична, 3/1, тел. НОМЕР_1)

Розяснити ОСОБА_2положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертівпопередити про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Визначити експертам термін для проведення судової почеркознавчої експертизи 45 днів з часу проведення ОСОБА_2оплати за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3