Court ruling № 45982163, 29.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р. Справа № 918/927/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Пелих А.Б.

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олекс" на рішення господарського суду Рівненської області від "01" вересня 2014 р. у справі № 918/927/14

за позовом Приватного підприємства "Олекс", м.Рівне

до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа - підприємець Улітко Ірина Яківна, м.Рівне

про стягнення збитків у сумі 909 635 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.10.2014 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олекс" на рішення господарського суду Рівненської області від 01.09.2014 р. у справі №918/927/14, справу призначено до слухання.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. В свою чергу, від позивача надійшло клопотання, в якому він повідомив, що уповноважений представник апелянта не може з'явитися в судове засідання у зв'язку з відрядження, а тому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу у повному обсязі, та просив суд відмовити Приватному підприємству "Олекс" у задоволенні вимог про скасування рішення господарського суду Рівненської області від 01.09.2014 р. у справі №918/927/14, а вказане рішення залишити без змін.

Крім того, представник відповідача надав апеляційному суду клопотання про витребування доказів у позивача, зокрема: договору оренди (суборенди) на підставі якого надається в користування приміщення, що знаходиться у м.Рівне, м-н. Незалежності, 1 на даний час.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у позивача договір оренди (суборенди).

Заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, заслухати пояснення позивача - Приватного підприємства "Олекс", у зв'язку з цим задоволити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38,77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати позивача - Приватне підприємство "Олекс" надати апеляційному суду належним чином засвідчену копію договору оренди (суборенди) на підставі якого приміщення, що знаходиться у м.Рівне, м-н. Незалежності, 1 передано у користування мережі магазинів "Світ шкіри та хутра", оригінал цього договору надати для огляду у судове засідання.

3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.