ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.Справа № 922/2422/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ до Сільськогосоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Золочів про стягнення 123 633,65 грн. за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3,
від відповідача - Колосов А.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2422/14 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Сільськогосоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення коштів.
15 червня 2015 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/2422/15
The court decision No. 45981745, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2422/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: