ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р. Справа № 922/1191/13
вх. № 1191/13
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
пр-к АТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П. (дов. від 24.05.13 р.);
пр-к ПАТ "ОТП Банк" - Ющенко В.М. (дов. від 17.09.14 р.),
пр-к банкрута - Степаненко О.М. (дов. від 30.04.14 р.).
Розглянувши справу за заявою
Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.07.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора ПрАТ "Акко-Інвест", зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт разом з документами в обгрунтування.
Ухвалою суду від 06.08.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" закрити рахунки ПрАТ "Акко-Інвест" №№ 26006435934 в дол. США, 26005435935 в евро, 26004435936 в нац. валюті, які були відкриті банком без ініціативи клієнта та попереджено банк про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог суду.
Ухвалою суду від 15.09.14 р. викликано в судове засідання начальника Базового відділення ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_5 та начальника ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова для дачі пояснень по справі, відкладено розгляд звіту ліквідатора та попереджено про обов'язковість вимог суду.
Ухвалою суду від 23.10.14 р. задоволено скаргу ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури; зобов'язано ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова взяти на облік відкриті у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" рахунки банкрута та відкладено розгляд звіту ліквідатора.
Ліквідатор через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова виконало ухвалу суду від 23.10.14 р. лише 18.11.14 р., в зв'язку з чим ліквідатору необхідно здійснити продаж валюти, перерахувати кошти на ліквідаційний рахунок, здійснити розрахунок з кредиторами та закрити рахунок.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова на виконання вимог ухвали суду від 23.10.14 р. взяла на облік рахунки банкрута 18.11.14 р. Для завершення ліквідаційної процедури ліквідатору необхідно вжити заходи щодо продажу валюти, зарахування коштів на ліквідаційний рахунок банкрута, направити кошти на задоволення вимог кредиторів згідно з черговістю та закрити рахунок банкрута. Отже ліквідаційна процедура триває.
Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому представник банку просить зобов'язати ліквідатора ПрАТ "Акко-Інвест" перерахувати грошові кошти в сумі 888675,10 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора розглянути клопотання банку та надати письмовий відзив або пояснення, а також надати суду повний звіт разом з доказами про завершення ліквідаційної процедури.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 30, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" грудня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ліквідатора розглянути клопотання банку та надати письмовий відзив або пояснення, а також надати суду повний звіт разом з доказами про завершення ліквідаційної процедури.
3. Ухвалу направити ліквідатору, конкурсним кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні, АТ "РБ Аваль", банкруту.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45981708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1191/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: