ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" квітня 2014 р.Справа № 922/1294/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі Лук'янчук О.І.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін: керуючий санацією - Цимберов Д.І.,
пр-к УАСП ТОВ "Каіс" - Нестерова М.Б. (дов. від 10.01.14 р.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.11.13 р. введено процедуру санації у відношенні ТОВ "Омбілік-Трейд", зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня прийняття цією ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника.
До господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією, в якому він просить суд затвердити план санації боржника та зняти заборони та обтяження майна боржника, що перешкоджають виконанню плану санації ТОВ "Омбілік-Трейд".
Ухвалою суду від 24.03.14 р. дане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керуючого санацією надати суду план санації, який схвалений зборами кредиторів.
На виконання вимог ухвали суду, керуючий санацією надав суду план санації, протокол комітету кредиторів від 31.01.14 р. та клопотання голови комітету кредиторів про затвердження плану санації.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.
У відповідності до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації.
Керуючим санацією був наданий суду протокол засідання комітету кредиторів від 31.01.14 р., на якому був присутній один кредитор - ПП "Альтаір". Доказів щодо скликання комітету кредиторів, а саме: повідомлення про засідання комітету кредиторів з доказами направлення членам комітету кредиторів, керуючим санацією суду не надано. Натомість, присутній в судовому засіданні представник УАСП ТОВ "Каіс", який є членом комітету кредиторів, повідомила суду, що жодних повідомлень про проведення зборів комітету кредиторів не отримувала і план санації не погоджувала.
Статтею 29 Закону про банкрутство передбачено, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. Натомість наданий суду керуючим санацією план санації не містить реальних та фактичних заходів щодо відновлення платоспроможності ТОВ "Омбілік-Трейд".
Також судом встановлено, що план санації боржника передбачає реалізацію надлишкових активів, які не використовуються у виробничій діяльності, а саме: квартири №6 заг. площею 49,2 кв.м., що знаходиться в іпотеці у ПАТ "Південний".
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 30 Закону про банкрутство, план санації протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про його схвалення затверджується всіма забезпеченими кредиторами.
Натомість, керуючим санацією не було надано суду доказів схвалення забезпеченим кредитором плану санації, який передбачає реалізацію заставного майна.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання керуючого санацією та голови комітету кредиторів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 26, 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації боржника та зняття заборони і обтяження майна боржника.
Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45981560, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/1294/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: