ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" листопада 2012 р.Справа № 5023/4263/12 вх. № 4263/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Захарченко О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 15.10.2012р.
відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 08.10.2012р.
3-ї особи - ОСОБА_3, директор
розглянувши матеріали справи за позовом ПП "БКН "ВЕК 2005", м. Харків 3-я особа - ПП "Етуаль-СІІ", м.Первомайський
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про стягнення 257234,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 257234,79грн. заборгованості за виконані роботи. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 23/11-2011С від 23.11.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Ухвалою від 16.10.2012р. господарський суд залучив до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП "Етуаль-СІІ".
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлений позов, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов, поданому до суду 30.10.2012р. за вх. № 17680.
Представник 3-ї особи в судовому засіданні надав письмові пояснення щодо предмету позову.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 10:30 год.
2. Зобов*язати позивача надати до суду докази отримання відповідачем актів форми КБ2-В та КБ-3.
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 45981233, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/4263/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: