Court ruling № 45981197, 26.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
5023/2873/11
Document №
45981197
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 5023/2873/11

вх. № 2873/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін:

Ліквідатор: не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_2, м. Харків

до ФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 18.05.11 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М., якого суд зобов'язав виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 12.02.13 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

В судове засідання ліквідатор знову не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте надав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням та не можливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора повторно виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду відзив на клопотання банку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.,ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" квітня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду повний звіт ліквідатора. Попередити ліквідатора про звільнення в разі невиконання вимог суду.

3. Кредиторам надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ПАТ "Укрсоцбанк", ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_4.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45981197 ?

Документ № 45981197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45981197 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45981197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45981197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45981197, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45981197, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45981197 refers to case No. 5023/2873/11

This decision relates to case No. 5023/2873/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45981196
Next document : 45981198