ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" грудня 2011 р. Справа № 5023/8849/11
вх. № 8849/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
до ТОВ "Туристична компанія "Отур ОСОБА_1", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.10.11 р. порушено провадження у справі про визнання відсутнього боржника банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи по справі.
Ухвалою суду від 14.11.11 р. припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.11 р. ухвалу господарського суду від 14.11.11 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Враховуючи, що справу повернуто з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши інінціюючого кредитора надати суду докази безспірності заявлених вимог (рішення суду, виконавчі документи).
За таких обставин, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" лютого 2012 р. о(об) 12:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду докази бзспірності заявлених вимог (рішення суду, виконавчі документи).
3. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45980942, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8849/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: