Court ruling № 45979129, 26.09.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 912/2847/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши заяви Кондратюк С.М. та Проценко Л.М. про вступ у справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайвинг Райс";

до відповідача: Споживчого товариства "Річ-Аскот";

про стягнення 527 749,23 грн,

В С Т А НО В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайвинг Райс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення із Споживчого товариства "Річ-Аскот" (далі - відповідач) суми 527 749,23 грн заборгованості за виконані будівельні роботи за договором підряду № 1 від 02.06.2014.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, порушивши умови договору підряду №1 від 02.06.2014, не оплатив виконані роботи з урахуванням вартості будівельних матеріалів.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2014 позовна заява прийнята та порушено провадження у даній справі.

До господарського суду надійшла заява Кондратюк Світлани Михайлівни від 24.09.14 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також до господарського суду надійшла заява Проценко Любов Миколаївни від 24.09.14 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заяви Кондратюк С.М. і Проценко Л.М. мотивовані тим, що:

вони є членами (засновниками) Споживчого товариства "Річ-Аскот" з дати його створення, тобто, перебувають з СТ "Річ-Аскот" у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін, що засвідчено статутом товариства, витягами з Єдиного державного реєстру;

договір підряду від 02.06.2014 за яким виник спір, укладено між двома пов'язаними особами, тому є підстави для сумнівів щодо фактичності наданих послуг за вказаним договором Споживчому товариству "Річ-Аскот" та їх вартості;

Жимінюк О.В. - виконавчий директор СТ "Річ-Аскот" вже намагався заволодіти майном СТ "Річ-Аскот" незаконним шляхом, використовуючи своє службове становище, а саме, сфальсифікувавши протокол загальних зборів, незаконно в липні 2013 року ввів до членів СТ "Річ-Аскот" особисто себе, членів своєї родини (Жимінюк Віру Анатоліївну - дружина, Жимінюк Вікторію Олександрівну - донька) та особистих знайомих, які одночасно є його підлеглими (Діхтяренко Тетяна Павлівна, Кучеренко Ірина Юхимівна та Дубина Дмитро Васильович);

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 листопада 2013 року справа №404/8418/13ц вищевказане рішення визнано незаконним; а ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.12.2013, справа №22-ц/781/3762/13, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 листопада 2013 року залишено без змін.

Заявники посилаються на те, що за вказаним фактом порушено кримінальне провадження, у межах якого також здійснюється перевірка фактичності наданих послуг за договором підряду від 02.06.2014, що укладений між СТ "Річ-Аскот" та ТОВ "Трайвинг Райс".

За вищевказаних обставин господарський суд вважає за можливе допустити Кондратюк С.М. і Проценко Л.М. до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо відповідача.

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Допустити Кондратюк Світлану Михайлівну до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Допустити Проценко Любов Миколаївну до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Довести до відома третіх осіб, що розгляд справи буде проводитися 30.09.14 о 16:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25005, м. Кіровоград, вул. вул. Белінського, буд. 2в; відповідачу - 25005, м. Кіровоград, вул. вул. Белінського, буд. 2в; Кондратюк С.М. - м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 17, кв. 64; Проценко Л.М. - м. Кіровоград, вул. Зінченка, 1, кв. 7.

Суддя О.А. Змеул