ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2015 року Справа № 925/84/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства "Трест "Уманьпромжитлобуд"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року
та на рішення господарського суду Черкаської області від 22 грудня 2014 року
у справі № 925/84/13-г
господарського суду Черкаської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергопласт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго"
треті особи 1.Відкрите акціонерне товариство "Трест "Уманьпромжитлобуд"
2.Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційне управління " ВАТ "Трест" Уманьпромжитлобуд"
про визнання рішення загальних зборів недійсним.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - 1.Фонрабе Євген Вікторович, Левченко Василь Миколайович
2. не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства "Трест "Уманьпромжитлобуд" у даній справі на 07.07.2015 року о 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.
2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С. С. Самусенко
В. І. Татьков
The court decision No. 45977945, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/84/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: