ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2015 року Справа № 916/2080/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача,Татькова В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на рішення та постанову господарського суду Одеської області від 09 грудня 2014 року Одеського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 рокуу справі№ 916/2080/14 господарського судуОдеської області за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"доПриватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" про звернення стягнення на предмет застави в сумі 233 382 грн. 98 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 916/2080/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 липня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: С. Самусенко
В. Татьков
The court decision No. 45977654, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2080/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: