Court ruling № 45976306, 30.06.2015, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" червня 2015 р. Справа № 818/1498/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки у описовій та резолютивній частинах постанови суду по справі № 818/1498/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Конотопі та Конотопському районі Сумської області та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2015 року призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 у розмірі 2786, 73 грн.

При винесені судового рішення, судом було допущено описку у постанові суду, а саме: у постанові суду помилково вказаний період - січень 2015 року, тоді як правильний період квітень 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити зазначену помилку, оскільки період, за який позивач просив стягнути вищевказану заборгованість, який зазначений у позові та підтверджується матеріалами справи саме - квітень 2015 року, а не січень 2015 року, як вказано помилково у резолютивній частині постанови суду від 26.05.2015 року. Тобто період, який позивач просить виправити у вищевказаній постанові суду, який підтверджується наявними матеріали справи, не змінює суті судового рішення по справі і тому може бути виправлена в порядку статті 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах постанови суду від 26.05.2015 у справі № 818/1498/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Конотопі та Конотопському районі Сумської області до Приватного акціонерного товариства «Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2015 року за списком № 2 у розмірі 2786, 73 грн., зазначивши період стягнення - квітень 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал