Court ruling № 45976304, 30.06.2015, Sumy District Administrative Court

Approval Date
30.06.2015
Case No.
818/1783/15
Document №
45976304
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 червня 2015 р. Справа № 818/1783/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень 2015 року в сумі 738,97 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 818/1099/15 за адміністративним позовом ТОВ "Будмашдеталь" до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання рішення нечинним, зобов'язання вчинити дії.

Так, розгляд адміністративної справи № 818/1783/15 безпосередньо пов'язаний з розглядом справи № 818/1099/15, в якій заявлено вимогу про визнання нечинним рішення відповідача про призначення пільгових пенсій за списком № 2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без належних підтверджуючих документів про персональні дані про роботу у шкідливих умовах за списком № 2, списання з позивача безпідставно нарахованих коштів у розмірі 12829,57 грн за 2012-2013 рр. та зобов'язання відповідача утриматися від включення в повідомлення та розрахунки фактичних витрат для фінансування пільгових пенсій за списком № 2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які згідно з уточнюючими довідками не мають права на спеціальний стаж у шкідливих умовах за списком № 2 та мають право на загальну пенсію при настанні відповідного віку.

У даному випадку вирішення питання про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пов'язане з розглядом адміністративної справи № 818/1099/15 про визнання нечинним рішення про призначення пенсій на пільгових умовах гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не може бути вирішене без урахування рішення у вказаній справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 818/1783/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/1099/15.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі, представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/1783/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/1099/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання рішення нечинним, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45976304 ?

Документ № 45976304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45976304 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45976304 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45976304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45976304, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 45976304, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45976304 refers to case No. 818/1783/15

This decision relates to case No. 818/1783/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45976297
Next document : 45976306